Atviri teisės aktai · neoficialus tekstas straipsniais

4 priedas

PARAIŠKOS VERTINIMO KRITERIJAI

Seimo kanceliarijos suvestinė redakcija nuo 2021-10-20 · oficialus tekstas e-tar.lt ↗
Priedų galiojimas šiandien automatiškai netikrinamas. Tikrinkite e-tar.lt ↗.

Paraiškos vertinimo kriterijaus (toliau – kriterijus) pavadinimas

Kriterijaus vertinimo aspektai ir paaiškinimai

Didžiausias galimas kriterijaus balas

1. MTEP etapas, kuriuo pradedamas projektas

Vertinimo skalė: 1.1. projekto veiklos pradedamos projekto dalyviams jau turint MTEP etapų klasifikacijos 5 etapo veiklos rezultatus – skiriama 10 balų; 1.2. projekto veiklos pradedamos projekto dalyviams jau turint MTEP etapų klasifikacijos 4 etapo veiklos rezultatus – skiriami 5 balai; 1.3. projekto veiklos pradedamos projekto dalyviams jau turint MTEP etapų klasifikacijos 3 etapo veiklos rezultatus – skiriama 0 balų.

10

2. Kuriamo produkto naujumas/inovatyvumas, planuojami technologiniai pasiekimai

Vertinimo skalė: 2.1. moksliniai pasiekimai yra labai reikšmingi, pateikti nauji technologiniai sprendimai, galintys turėti įtakos visos technologijų srities plėtrai; kuriamas Produktas remiasi naujausiais mokslinių tyrimų rezultatais, yra naujas ir žymiai geresnis nei alternatyvūs sprendimai – skiriama iki 10 balų; 2.2. moksliniai pasiekimai nėra labai reikšmingi, jų rezultatai bus pritaikyti tik projekto dalyvių veikloje; kuriamas Produktas remiasi mokslinių tyrimų rezultatais, jis geresnis nei alternatyvūs sprendimai – skiriama iki 5 balų; 2.3. moksliniai pasiekimai neturės įtakos projekto dalyvių veiklai; nebus sukurtas naujas ar reikšmingai pagerintas produktas – skiriama 0 balų.

10

3. Planuojamo sukurti produkto komercinis potencialas, rinka

Vertinimo skalė: 3.1. projekto metu numatomas vystyti Produktas turi didelį komercinį potencialą, didelę ir (ar) augančią potencialią rinką su ribota konkurencija; projekto dalyviai jau užima rinkos dalį ar yra tinkamai pasirengę ją užimti – skiriama iki 10 balų; 3.2. projekto metu numatomas vystyti Produktas turi ribotą komercinį potencialą ir potencialią rinką, konkurencija joje didelė; projekto dalyviai yra pasirengę užimti rinkos dalį – skiriama iki 5 balų; 3.3. projekto metu numatomas vystyti Produktas neturi komercinio potencialo ir potencialios rinkos, konkurencija joje didelė; projekto dalyviai nėra pasirengę užimti rinkos dalies – skiriama 0 balų.

10

4. Projektą planuojama įgyvendinti su partneriu, įsteigtu mažiau nei 12 mėn., iki paraiškos Agentūrai pateikimo dienos

Vertinimo skalė: 4.1. bent vienas projekto partneris yra įmonė, įsteigta komercinti mokslo ir studijų institucijoje(-ose) sukurtus MTEP rezultatus ir kuri veikia mažiau nei 12 mėn. iki paraiškos Agentūrai pateikimo dienos, – skiriami 5 balai; 4.2. nei vienas projekto partneris nėra įmonė (pumpurinė įmonė, startuolis), įsteigta komercinti mokslo ir studijų institucijoje (-ose) sukurtus MTEP rezultatus ir kuri veikia mažiau nei 12 mėn. iki paraiškos Agentūrai pateikimo dienos, – skiriama 0 balų.

5

5. Projekte numatomo pasiekti rezultato atitiktis MTEP etapų klasifikacijos etapams

Vertinimo skalė: 6.1. projekte numatomas pasiekti rezultatas atitiks MTEP etapų klasifikacijos 7 arba vėlesnį etapą – skiriami 5 balai; 6.2. projekte numatomas pasiekti rezultatas atitiks MTEP etapų klasifikacijos 6 etapą – skiriama 0 balų.

5

Minimali privaloma surinkti balų suma

20

Bendra paraiškos vertinimo kriterijų suma

40

Mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros

atsinaujinančių išteklių energetikos sektoriuje

projektų atrankos organizavimo tvarkos aprašo