120 straipsnis. Reikšmingų su turtu susietų žetonų ir reikšmingų e. pinigų žetonų emitentų priežiūros institucijų kolegijų neprivalomosios nuomonės

1. 119 straipsnio 1 dalyje nurodyta kolegija gali pateikti neprivalomąją nuomonę dėl:

a) pakartotinio priežiūrinio vertinimo, kaip nurodyta 117 straipsnio 3 dalyje;

b) sprendimo reikalauti, kad reikšmingo su turtu susieto žetono arba e. pinigų žetono emitentas turėtų didesnę nuosavų lėšų sumą pagal atitinkamai 35 straipsnio 2, 3 ir 5 dalis, 45 straipsnio 5 dalį ir 58 straipsnio 1 dalį;

c) reikšmingo su turtu susieto žetono emitento arba reikšmingo e. pinigų žetono emitento atkūrimo plano arba išpirkimo plano atnaujinimo pagal atitinkamai 46, 47 ir 55 straipsnius;

d) reikšmingo su turtu susieto žetono emitento verslo modelio pakeitimo pagal 25 straipsnio 1 dalį;

e) pakeistos kriptoturto baltosios knygos, parengtos pagal 25 straipsnio 2 dalį, projekto;

f) bet kokių tinkamų taisomųjų priemonių, numatytų pagal 25 straipsnio 4 dalį;

g) bet kokių numatomų priežiūros priemonių pagal 130 straipsnį;

h) bet kokio numatomo administracinio susitarimo dėl keitimosi informacija su trečiosios valstybės priežiūros institucija pagal 126 straipsnį;

i) bet kokio EBI priežiūros užduočių delegavimo kompetentingai institucijai pagal 138 straipsnį;

j) bet kokio numatomo 119 straipsnio 2 dalies d–h punktuose nurodytų kolegijos narių veiklos leidimo arba jiems numatytos taikyti priežiūros priemonės pakeitimo;

k) pakeistos kriptoturto baltosios knygos, parengtos pagal 51 straipsnio 12 dalį, projekto.

2. Jeigu kolegija pateikia nuomonę pagal 1 dalį, bet kuriam iš kolegijos narių paprašius ir balsų dauguma priėmus kolegijos nuomonę pagal 3 dalį, nuomonė gali apimti rekomendacijas, kuriomis siekiama pašalinti EBI arba kompetentingų institucijų numatomos priemonės trūkumus.

3. Kolegijos nuomonė priimama jos narių paprastos balsų daugumos pagrindu.

Jei valstybėje narėje yra keli kolegijos nariai, balsą turi tik vienas iš tų narių.

Jeigu ECB yra kolegijos narys, turintis keletą įgaliojimų, įskaitant priežiūros įgaliojimą, jis turi tik vieną balsą.

119 straipsnio 2 dalies m punkte nurodytos trečiųjų valstybių priežiūros institucijos teisės balsuoti dėl kolegijos nuomonės neturi.

4. EBI arba kompetentingos institucijos, atsižvelgiant, kam taikoma ši pareiga, tinkamai apsvarsto neprivalomą kolegijos nuomonę, priimtą pagal 3 dalį, įskaitant visas rekomendacijas, kuriomis siekiama pašalinti priežiūros priemonės, kurios numatoma imtis reikšmingo su turtu susieto žetono emitento, reikšmingo e. pinigų žetono emitento, subjekto ir kriptoturto paslaugų teikėjo, nurodytų 119 straipsnio 2 dalies d–h punktuose, atžvilgiu, trūkumus. Jeigu EBI arba kompetentinga institucija nesutinka su kolegijos nuomone, įskaitant visas rekomendacijas, kuriomis siekiama pašalinti numatomos priežiūros priemonės trūkumus, jos sprendime pateikiamos priežastys ir bet kokio didelio nukrypimo nuo tos nuomonės ar rekomendacijų paaiškinimas.