Pereiti prie turinio

☰ NaršymasAtviri teisės aktai · neoficialus tekstas straipsniais

Pradžia

Teisės aktas

Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo 2014–2020 metų nacionalinės programos projektų administravimo ir finansavimo taisyklės

Punktai

III skyrius – Projektų atranka

6 skirsnis – Paraiškų vertinimo organizavimas

49 p. Paraiškų vertinimą sudaro šie etapai: 49.1. projekto tinkamumo finansuoti vertinimas,…
50 p. Paraiškų vertinimą atlieka įgaliotoji institucija. Įgaliotoji institucija vidaus…
51 p. Paraiškas vertina vertintojai, kurie yra įgaliotosios institucijos darbuotojai ir (ar)…
52 p. Vertintojai, atlikdami paraiškų vertinimą, turi pildyti paraiškų vertinimo lenteles…
53 p. Jeigu vertinant paraišką nustatoma, kad vertinimui atlikti pateikti ne visi reikiami…
54 p. Vertintojai gali kreiptis į atitinkamas institucijas su prašymu pateikti papildomą…
55 p. Kiekvieno paraiškų vertinimo etapo metu įgaliotoji institucija savo vidaus procedūrų…
56 p. Tais atvejais, kai pareiškėjas, norėdamas pateikti prašomus dokumentus ar informaciją,…
57 p. Įgaliotoji institucija taip pat gali atmesti paraišką, jei vertinimo metu nustatyta,…
58 p. Prieš priimdama sprendimą atmesti paraišką, įgaliotoji institucija turi išnagrinėti…
59 p. Priėmusi sprendimą atmesti paraišką, įgaliotoji institucija per 3 darbo dienas raštu…
60 p. Įgaliotoji institucija turi užtikrinti, kad: 60.1. valstybės projektų vertinimas ir…
61 p. PFSA gali būti nustatyti ilgesni paraiškų vertinimo ir atrankos terminai, jei pagal…
62 p. Paraiškų vertinimo ir projektų atrankos pabaiga laikoma: kai projektai atrenkami…
63 p. Jei, baigus paraiškos vertinimą ir atranką arba priėmus sprendimą dėl projekto…
64 p. Informacija apie projekto tinkamumo finansuoti vertinimo, naudos ir kokybės vertinimo…
65 p. Valstybės projekto ir projekto, atrenkamo projektų konkurso būdu, tinkamumo finansuoti…
66 p. Valstybės projekto ir projekto, atrenkamo projektų konkurso būdu, tinkamumo finansuoti…
67 p. Valstybės projekto ir projekto, atrenkamo projektų konkurso būdu, tinkamumo finansuoti…
68 p. Jeigu įgaliotosios institucijos valstybės projekto ir projekto, atrenkamo projektų…
69 p. Valstybės projekto ir projekto, atrenkamo projektų konkurso būdu, tinkamų finansuoti…
70 p. Valstybės projektų tinkamumo finansuoti vertinimą įgaliotoji institucija turi…
71 p. Jeigu projektas neatitinka bent vieno PFSA nustatyto reikalavimo, bendrojo projektų…
72 p. Jeigu tai numatyta PFSA, įgaliotoji institucija valstybės projekto tinkamumo finansuoti…
73 p. Jeigu pareiškėjas įvykdo pirkimus savo nuožiūra ar vykdydamas PFSA nustatytą…
74 p. Jei PFSA nustatomi santykiniai ar procentiniai išlaidų kategorijų (eilučių) dydžio…
75 p. Projektų naudos ir kokybės vertinimo metu projektai vertinami pagal atitinkamo PMIF…
76 p. Projektų naudos ir kokybės vertinimą atlieka mažiausiai 2 vertintojai. Informacija apie…
77 p. Projektui suteikiamas balas yra dviejų vertintojų suteiktų balų vidurkis. Vertintojui…
78 p. Jeigu projekto naudos ir kokybės vertinimo metu vertintojams kyla neaiškumų ar trūksta…
79 p. Projekto naudos ir kokybės vertinimą atlikus po to, kai projekto tinkamumo finansuoti…
80 p. Jei projektų konkurso būdu gautų paraiškų vertinimo metu paaiškėja, kad numatytos…

Visas turinys →

Sritys

79 punktas

Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo 2014–2020 metų nacionalinės programos projektų administravimo ir finansavimo taisyklių 79 punktas

Galioja šiandien Šaltinis: Seimo kanceliarijos suvestinė redakcija nuo 2021-12-31 iki 2022-06-14 (vėlesnių šio punkto pakeitimų neaptikta) · oficialus tekstas e-tar.lt ↗ · ankstesnės redakcijos

79. Projekto naudos ir kokybės vertinimą atlikus po to, kai projekto tinkamumo finansuoti vertinimas jau atliktas, įgaliotosios institucijos sprendimu projekto tinkamumo finansuoti vertinimas gali būti atliekamas pakartotinai, patikslinant nustatytą didžiausią galimą projekto tinkamų finansuoti išlaidų sumą ir didžiausią galimą projektui skirtinų finansavimo lėšų dydį. Pakartotinis projekto tinkamumo finansuoti vertinimas gali būti atliekamas dėl projekto naudos ir kokybės vertinimo metu priimtų sprendimų, susijusių su projekto veiklų optimizavimu (pavyzdžiui, pagrįstai siūloma atsisakyti dalies projekto veiklų ar jas pakeisti kitomis). Apie pakartotinai atlikto projekto tinkamumo finansuoti vertinimo rezultatus įgaliotoji institucija raštu informuoja pareiškėją, Taisyklių 68 punkte nustatyta tvarka suderina su juo patikslintą didžiausią galimą projekto tinkamų finansuoti išlaidų sumą ir didžiausią galimą projektui skirtinų finansavimo lėšų dydį.

Punkto pakeitimai: A1-464 (2020-05-29)