☰ NaršymasAtviri teisės aktai · neoficialus tekstas straipsniais

Pradžia

Teisės aktas

Architektūros kokybės vertinimo metodika

Punktai

II skyrius – Architektūros kokybės vertinimo tikslas, kriterijai ir vertinimo būdai

5 p. Architektūros kokybės vertinimo tikslas – pagal Metodikoje pateiktus vertinimo būdus ir…
6 p. Kriterijai ir jų reikšmės: 6.1. Atitiktis darnaus vystymosi principams. Kokybiška…
7 p. Kriterijų taikymo vertinant objektų architektūros kokybę proceso eiga pateikta…
8 p. Kriterijai, atsižvelgiant į jų vertinimo aspektus, skirstomi į dvi grupes: 8.1. objekto…
9 p. Metodikos 2 priede pateiktas architektūros kokybės kriterijų sąrašas, jų reikšmės,…
10 p. Vertinant objektų architektūros kokybę, taikomi visi išvardyti kriterijai. Klausimai…
11 p. Vertinant konkretų objektą, sprendimą dėl kriterijų vertinimo aspektų ir siūlomų…
12 p. Atsakymai į Metodikos 2 priede pateiktus klausimus parodo atitikties kiekvienam…
13 p. Vertinant kiekvieno kriterijaus pasiekimo lygį, spindulinėje atitikties architektūros…
14 p. Mažesnė kriterijaus įgyvendinimo reikšmė diagramoje reiškia, kad šiam kriterijui reikia…
15 p. Galutinis rezultatas turi būti motyvuotai pagrįstas (t. y. vertinimai gali būti…
16 p. Objekto kriterijaus aspektų bei kriterijų įvertinimo rezultatų skaičiavimo, kriterijų…

Visas turinys →

Sritys

14 punktas

Architektūros kokybės vertinimo metodikos 14 punktas

Galioja šiandien Šaltinis: Seimo kanceliarijos suvestinė redakcija nuo None · oficialus tekstas e-tar.lt ↗ · ankstesnės redakcijos

14. Mažesnė kriterijaus įgyvendinimo reikšmė diagramoje reiškia, kad šiam kriterijui reikia skirti daugiau dėmesio, didesnė – kad į tą kriterijų atsižvelgta pakankamai, visapusiškai. Galutinis atsakymų į klausimus rezultatas parodo pasiektą architektūros kokybės lygį.