30 straipsnis. Mokslinių nuomonių išsiskyrimas

1. Tarnyba imasi būtinų ir tinkamų priemonių, kad galėtų stebėti ir ankstyvame etape nustatyti klausimus, kuriais jos mokslinės nuomonės ir kitų panašias užduotis atliekančių įstaigų pateikiamos mokslinės nuomonės gali išsiskirti.

2. Nustačiusi galimą nuomonių išsiskyrimo moksliniais klausimais arba skirtingų mokslinių nuomonių šaltinį, kaip nurodyta 1 dalyje, tarnyba susisiekia su kita įstaiga siekdama užtikrinti, kad būtų pasidalyta visa susijusia moksline ar technine informacija ir nustatyti moksliniai ar techniniai klausimai, kurie gali būti ginčytini.

Tarnyba ir kita įstaiga bendradarbiauja, kad išspręstų visus skirtumus, vadovaudamosi tikslu užtikrinti aukštą sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį. Jei tarnyba ir kita įstaiga skirtumų pašalinti negali, jos parengia bendrą ataskaitą. Ataskaitoje aiškiai išdėstomi ginčytini moksliniai arba techniniai klausimai, nustatoma tai, kas duomenyse abejotina, ir pateikiamos galimos skirtingų nuomonių, be kita ko, dėl skirtingos metodikos, priežastys. Ataskaita skelbiama viešai.

Jei kita įstaiga yra Sąjungos agentūra arba mokslinis komitetas, tarnyba bendrą ataskaitą taip pat pateikia Komisijai.

3. Kai aktualu ir kai skirtumas susijęs su prieštaringomis tarnybos ir kitos Sąjungos įstaigos mokslinėmis nuomonėmis dėl to, ar cheminė medžiaga atitinka Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1272/2008 I priede nustatytus kriterijus, Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1272/2008 37 straipsnyje nustatytą procedūrą gali paprašyti Europos cheminių medžiagų agentūros parengti pasiūlymą dėl cheminių medžiagų suderinto klasifikavimo ir ženklinimo ir tam tikrais atvejais dėl konkrečių koncentracijos ribinių verčių, m faktorių ar ūminio toksiškumo įverčių, arba pasiūlymą dėl tokio klasifikavimo ir ženklinimo bei tam tikrais atvejais tokių ribinių verčių, faktorių ar įverčių patikslinimo. Rengdama tą pasiūlymą, tarnyba ir kita Sąjungos įstaiga bendradarbiauja su Europos cheminių medžiagų agentūra.