21 punktas

21. Pagrindinis kriterijus dėl projekto vertinimo, kaip palyginamo projekto, yra tai, jog Rengėjas, naudodamas kokybinį aprašymą ir kiekybinį įvertinimą, turi įrodyti, kad projekto rizika yra didesnė už palyginamų projektų riziką. Remdamasi Rengėjo pateikta informacija, Taryba taip pat įvertina, kokia yra Rengėjo rizika, palyginti su panašaus ir (ar) palyginamo projekto rizika, ir kokiu mastu ji yra pateisinama, palyginti su mažesnės rizikos alternatyva, atsižvelgiant į projekto teikiamą grynąją naudą. Palyginamas projektas yra identifikuojamas kiekvienu konkrečiu atveju, atsižvelgiant į projektus su panašiomis savybėmis (pavyzdžiui, atsižvelgiant į technologiją, pajėgumą, įtampą, kapitalo struktūrą ir veiklos išlaidas ir kt.) ir į taikomą reguliacinį režimą.