Atviri teisės aktai · neoficialus tekstas straipsniais

38 punktas

Investicijų projektų papildomų reguliacinių paskatų ir rizikų vertinimo metodikos 38 punktas

Galioja šiandien Šaltinis: Seimo kanceliarijos suvestinė redakcija nuo None · oficialus tekstas e-tar.lt ↗ · ankstesnės redakcijos

38. Rizikos priimtinumo įvertinimas atliekamas vadovaujantis šiais bendraisiais principais:

38.1. Dažniausiai projekto SNA rodikliai apskaičiuojami vertinant labiausiai tikėtiną įvertį, tačiau taip pat racionalu papildomai įvertinti labiausiai tikėtinas šių rodiklių reikšmes, esant pasirinktam pasitikėjimo lygiui, žinant, kad kartais gali būti pakankamai sudėtinga įvertinti net netolimos ateities pinigų srautus. Tokiais atvejais rodiklių verčių skaičiavimai grindžiami juos veikiančių kritinių kintamųjų tikimybių skirstinių duomenimis. Toks metodas leidžia ne tik teikti pirmenybę projektams, kurių finansinio ar ekonominio rodiklio tikėtinas rezultatas yra geriausias, bet ir geriau suprasti projekto rizikingumą ir atitinkamai palyginti projektus galimų pasireikšti rizikų kontekste.

38.2. Atliekant projektų vertinimus šiuo metodu, svarbu įvertinti galimą kompromisą tarp rizikingų projektų, sukuriančių reikšmingą finansinę, socialinę–ekonominę naudą, ir mažiau rizikingų, tačiau kartu sukuriančių ir mažesnę finansinę, socialinę-ekonominę naudą, projektų.

38.3. Rizikos priimtinumui įvertinti:

38.3.1. Naudojamas Monte Carlo simuliacijos metodas. Pagal šį statistinio pasiskirstymo metodą daugelį kartų imamos (simuliuojamos) atsitiktinės kritinių (tiesioginių) kintamųjų reikšmės iš 31 ir 33 punktų tvarka apibrėžto intervalo (skirstinio) ir apskaičiuojamos projektų finansinių ir ekonominių rodiklių reikšmės. Pakartojus šį procesą apie 1000–5000 kartų (didesnis simuliacijų skaičius didina rezultatų patikimumą), Monte Carlo simuliacijos metodo taikymo rezultatai (finansinių ir ekonominių rodiklių reikšmių tikėtinas pasiskirstymas) pateikiami grafiniu (pvz., kaupiamąja tikimybių kreive) arba skaitiniu (pvz., reikšmių lentele) formatu;

38.3.2. kiekvienam rodikliui atskirai nurodoma, kokia yra tikimybė, kad rodiklio reikšmė bus nepriimtina (neigiama arba mažesnė nei nurodyta kaip pageidaujama);

38.3.3. paaiškinama, ar Rengėjui tokia neigiamų (arba mažesnių nei pageidaujama) rezultatų tikimybė yra priimtina;

38.3.4. nustatomos labiausiai tikėtinos finansinių ir ekonominių rodiklių reikšmės.

38.4. Vertinant rizikos priimtinumą taip pat atsižvelgiama į galimą pasireikšti projekto įgyvendinimo naštą, apskaičiuotą pagal 35 punkto reikalavimus, Rengėjo projekto biudžetui. Ši rizikos priimtinumo vertinimo dalis svarbi, siekiant nustatyti, ar Rengėjas finansiškai sugebės įgyvendinti projektą ir užtikrinti veiklos tęstinumą visą projekto ataskaitinio laikotarpį, pasireiškus projekto rizikoms. Rengėjas neturėtų įgyvendinti projekto, jei negali užtikrinti pakankamo planuojamų įgyvendinti pokyčių ir veiklos vykdymo finansavimo.