27b straipsnis. Vertinimo kriterijai

1. Vertindama 27a straipsnio 1 dalyje numatytą pranešimą apie siūlomą įsigijimą ir 27a straipsnio 9 dalyje nurodytą informaciją, kompetentinga institucija vertina patikimo ir apdairaus siūlomo įsigyjančio asmens valdymo užtikrinimo perspektyvą ir ypač rizikos, kuri kyla arba gali kilti siūlomam įsigyjančiam asmeniui po siūlomo įsigijimo, atsižvelgdama į šiuos kriterijus:

a) ar siūlomas įsigyjantis asmuo galės nuolat laikytis prudencinių reikalavimų, nustatytų šioje direktyvoje ir Reglamente (ES) Nr. 575/2013 ir, kai taikytina, kituose Sąjungos teisės aktuose;

b) ar yra pagrįstų priežasčių įtarti, kad vykdomas, įvykdytas arba bandomas įvykdyti su siūlomu įsigijimu susijęs pinigų plovimas arba teroristų finansavimas, kaip tai suprantama Direktyvos (ES) 2015/849 1 straipsnyje, arba kad dėl siūlomo įsigijimo galėtų padidėti tokia rizika.

2. Siekdama įvertinti šio straipsnio 1 dalies b punkte nurodytą kriterijų, kompetentinga institucija, atlikdama patikrinimus, konsultuojasi su institucijomis, atsakingomis už siūlomo įsigyjančio asmens priežiūrą pagal Direktyvą (ES) 2015/849.

3. Kompetentinga institucija gali pareikšti prieštaravimą siūlomam įsigijimui tik tuo atveju, jei tam yra tinkamas pagrindas, remiantis šio straipsnio 1 dalyje nurodytais kriterijais, arba jei siūlomo įsigyjančio asmens pateikta informacija yra neišsami, nepaisant to, kad vadovaujantis 27a straipsnio 9 dalimi buvo pateiktas prašymas.

Taikant šią dalį ir atsižvelgiant į šio straipsnio 1 dalies b punkte nustatytą kriterijų, kompetentingos institucijos, vertindamos siūlomą įsigijimą, deramai atsižvelgia į institucijų, atsakingų už siūlomo įsigyjančio asmens priežiūrą pagal Direktyvą (ES) 2015/849, neigiamą nuomonę, kurią kompetentingos institucijos gauna per 30 dienų nuo pradinio prašymo gavimo dienos, ir ji gali būti pagrįsta priežastis prieštaravimui pareikšti.

4. Valstybės narės nenustato jokių išankstinių sąlygų dėl siūlomo įsigijimo dydžio ir neleidžia kompetentingai institucijai siūlomo įsigijimo nagrinėti rinkos ekonominių poreikių atžvilgiu.

5. Valstybės narės paskelbia informacijos, kurios reikia vertinimui atlikti, sąrašą. Tą informaciją siūlomas įsigyjantis asmuo kompetentingai institucijai pateikia tuo metu, kai pateikiamas 27a straipsnio 1 dalyje nurodytas pranešimas. Reikalaujama informacija turi būti proporcinga ir tinkama, atsižvelgiant į siūlomo įsigijimo pobūdį. Valstybės narės nereikalauja pateikti informacijos, kuri nėra aktuali atliekant šiame straipsnyje numatytą prudencinį vertinimą.

6. Nedarant poveikio 27a straipsnio 5–11 dalims, jei pranešama apie du arba daugiau pasiūlymų įsigyti reikšmingą akcijų paketą tame pačiame subjekte, kompetentinga institucija siūlomus įsigyjančius asmenis vertina jų nediskriminuodama.

7. EBI parengia techninių reguliavimo standartų projektus, kuriuose tiksliai apibrėžia:

a) būtinosios informacijos, kurią siūlomas įsigyjantis asmuo turi pateikti kompetentingai institucijai tuo metu, kai pateikiamas 27a straipsnio 1 dalyje, 27f straipsnio 1 dalyje ir 27i straipsnio 1 dalyje nurodytas pranešimas, sąrašą;

b) bendrą šiame straipsnyje ir 27j straipsnyje nustatytų kriterijų vertinimo metodiką;

c) pranešimui ir prudenciniam vertinimui pagal 27a ir 27i straipsnius taikomą procesą.

Pirmos pastraipos tikslais EBI atsižvelgia į Direktyvos (ES) 2017/1132 II antraštinę dalį.

EBI tuos techninių reguliavimo standartų projektus Komisijai pateikia ne vėliau kaip 2026 m. liepos 10 d.

Komisijai deleguojami įgaliojimai papildyti šią direktyvą priimant šios dalies pirmoje pastraipoje nurodytus techninius reguliavimo standartus Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 10–14 straipsniuose nustatyta tvarka.