155¹ straipsnis. Įstatymo projekto svarstymo dėl prieštaravimo Konstitucijai ypatumai

1. Kai Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, teikdamas šio statuto 155 straipsnio 2 dalyje numatytas išvadas, nurodo, kad įstatymo projektas prieštarauja Konstitucijai, jis turi nurodyti, kuri projekto nuostata prieštarauja kuriai Konstitucijos nuostatai ar konstituciniam principui, ir pateikti teisinius argumentus. Šią išvadą Seimo kanceliarijos Teisės departamentas iš karto perduoda Teisės ir teisėtvarkos komitetui. Teisės ir teisėtvarkos komitetas privalo apsvarstyti šį projektą dėl prieštaravimo Konstitucijai ir pateikti savo išvadą.

2. Jeigu Teisės ir teisėtvarkos komitetas pateikia išvadą, kad įstatymo projektas prieštarauja Konstitucijai, pagrindinis projektą svarstantis komitetas Seimui turi pateikti konkrečius pasiūlymus, kaip tobulinti projektą.

3. Jeigu Teisės ir teisėtvarkos komitetas pateikia išvadą, kad įstatymo projektas prieštarauja Konstitucijai, o projektą svarstantis pagrindinis komitetas nesutinka teikti pasiūlymų, kaip jį tobulinti, kad nebeliktų Konstitucijai prieštaraujančių nuostatų, ir nėra nustatyta tvarka pateikto Konstitucijos pataisų projekto, Seimo Pirmininkas teikia Teisės ir teisėtvarkos komiteto išvadą svarstyti Seimui. Jeigu Seimas visų Seimo narių balsų dauguma nepritaria Teisės ir teisėtvarkos komiteto išvadai, kad įstatymo projektas prieštarauja Konstitucijai, šis projektas gali būti priimamas ir nepateikus Konstitucijos pataisų projekto. Seimui pritarus Teisės ir teisėtvarkos komiteto išvadai, kad įstatymo projektas prieštarauja Konstitucijai, šis projektas grąžinamas svarstyti pagrindiniam komitetui.