137 straipsnis. Vertinimas turto ir teisių perleidimo tikslais

1. Turto ir teisių perleidimo tikslais atliekamo vertinimo (toliau šiame straipsnyje – vertinimas) tikslas – suteikti informaciją, reikalingą nustatyti, ar tenkinamos šio įstatymo 128 straipsnio 2 dalyje nurodytos sąlygos, ir, jeigu šios sąlygos yra tenkinamos:

1) suteikti informaciją, reikalingą sprendimui dėl turto ir teisių perleidimo priimti ir padėti pertvarkymo institucijai nustatyti, kas laikytina rinkos sąlygomis, nurodytomis šio įstatymo 61 straipsnyje;

2) suteikti informaciją, reikalingą sprendimui dėl turto ir teisių perleidimo apimties priimti;

3) suteikti informaciją, reikalingą galimam Indėlių draudimo fondo lėšų poreikiui nustatyti;

4) suteikti informaciją, reikalingą galimai valstybės pagalbai nustatyti, jeigu taikant turto ir teisių perleidimą būtų perleidžiami ne tik apdraustieji indėliai, bet ir kiti kredito įstaigos įsipareigojimai;

5) visais atvejais užtikrinti, kad bet koks turto vertės sumažėjimas būtų tinkamai įvertintas pritaikius turto ir teisių perleidimą.

2. Vertinimui mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 54, 56 straipsnių ir 2017 m. lapkričio 14 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2018/345, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/59/ES papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais patikslinami kriterijai, susiję su įstaigų ar subjektų turto ir įsipareigojimų vertės nustatymo metodika, nuostatos ir tiek, kiek leidžiama taikyti pagal Reglamento (ES) 2018/345, 2017 m. lapkričio 14 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2018/344, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/59/ES papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais patikslinami kriterijai, susiję su pertvarkymo atveju taikomų skirtingų sąlygų vertinimo metodika, nuostatas tiek, kiek šiame skyriuje nenustatyta kitaip.

3. Vertinimas turi būti paremtas pagrįstomis prielaidomis, įskaitant prielaidas dėl įsipareigojimų nevykdymo ir nuostolių apimties, vadovaujantis valstybės pagalbą reglamentuojančiais teisės aktais. Vertinimo metu negali būti atsižvelgiama į kredito įstaigai pagal šio įstatymo 39 straipsnį jau taikomą ar galimą taikyti prevencinę viešąją finansinę paramą.

4. Atliekant vertinimą, turi būti įvertinama, ar:

1) pertvarkymo institucija turi teisę pagal šio įstatymo 42 straipsnio 12 dalies 1 ir 2 punktų nuostatas atgauti iš kredito įstaigos visas pagrįstas ir vykdant turto ir teisių perleidimą faktiškai pagrįstas išlaidas;

2) dėl suteiktos valstybės pagalbos gali būti nustatytos palūkanos ir (arba) kiti mokėjimai.

5. Vertinimo išlaidas padengia kredito įstaiga.

6. Kredito įstaigos perleidžiamo turto, teisių ir įsipareigojimų vertė turi būti nustatyta atsižvelgiant į vertinimo rezultatus.